CINEENTENDIDO

«He´s covered in blood again. Why is it he´s always covered in blood?»

Ginny Weasley, Half-Blood Prince

La soledad de la entrega anterior queda contrapuesta en esta entrega donde prima la amistad sobre todas las cosas, el amor y la admiración…

Tras demostrar que Voldemort ha regresado, Harry espera un año tranquilo pero incluso antes de iniciar el semestre escolar, Dumbledore lo lleva a reclutar a un nuevo profesor y esa será la temática de la película: el protagonista buscando algo propiedad de ese maestro y, posteriormente, ayudar a Dumbledore a buscar un objeto que será de vital importancia, objeto cuyo propietario no es otro sino el propio Lord Voldemort.

Yates dirige su segunda cinta en la franquicia y lo hace muy bien. En cuestión técnica toma decisiones correctas y su «mano» se nota bastante, dándole en este aspecto continuidad a la franquicia pues recordemos que antes solo Columbus había dirigido dos entregas.

El guión es quizá el aspecto más criticado del film y estoy de acuerdo en que como adaptación no funciona. A lo largo de la saga, Kloves había logrado abstraer el tema central de cada libro y trasladarlo a la pantalla y si bien es cierto que a lo largo de cada novela omitía detalles o cambiaba/condensaba arcos, también lo es que lo hacía por cuestiones propiamente cinematográficas pero siempre manteniendo la esencia que Rowling daba a cada una de sus obras.

Ahora bien, el sexto libro es uno de los más oscuros y que mejor nos ayuda a comprender la historia y desarrollo de Tom Riddle/Voldemort. La autora se tomó la molestia de utilizar al menos -hablo de memoria- cinco capítulos para explicarnos al villano de la saga y darle un crecimiento perfecto. Pues bien, Kloves básicamente omite todos estos detalles y centra toda la película en las relaciones amorosas del «trío de oro». Esto es, a mi gusto, el pecado más grave de la película.

Los diálogos no son los mejores tampoco y las escenas añadidas si bien generan un aspecto visual interesante no son necesarias.

Radcliffe está francamente fatal, sin duda su peor interpretación del personaje; Watson, sin embargo está absolutamente brillante. Grint muy correcto, también. Gambon definitivamente maravilloso y Rickman totalmente genial. Destaca el trabajo de Broadbent (Horace Slughorn) en un papel de un verdadero académico.

Hooper vuelve para la cinta y la verdad se queda bastante corto respecto de su composición para Order of the Phoenix, reciclando temas y perdiendo oportunidades de hacer un score más sombrío.

El aspecto sin duda más destacado de toda la película es el trabajo de Delbonnel. El cinematógrafo sí que comprendió el tema central de la historia y nos regala un film muy oscuro y con ciertos aspectos que hacen que todo parezca un sueño o una memoria. Además, algo que absolutamente me fascina es que el cinematógrafo se tomó la dedicación de mostrar Hogwarts de una manera única y preciosa. DelBonnel es un profesional muy reconocido que a la fecha ha recibido cinco nominaciones al Premio de la Academia: Le fabulex destin d´Amelie Poulain 2001, Un long dimanche de fiançailles 2004, esta cinta, Inside Llewyn Davis 2013 y Darkest Hour 2017.

Mi veredicto: Una película muy artística pero pésimamente adaptada. Entiendo la necesidad de traer un poco de «calma» después de los sucesos de la cinta anterior y de lo que viene para el final de la serie pero no termina de convencerme la no inclusión del backstory de Voldemort.

Mi calificación: 6/10

Imagen: https://www.imdb.com/title/tt0417741/mediaviewer/rm282560512?ref_=tt_ov_i

Para ver mi serie sobre Harry Potter: https://cineentendido.com/tag/harry-potter/